Estimados Asociados/Afectados en general:
Hoy día 23 de febrero, −fecha más que señalada por otros acontecimientos− han pasado casi nueve años de la injusta y desproporcionada intervención de Afinsa.
La intervención que supuestamente se produjo para salvaguardar los derechos de los afectados y nuestro interés, a lo largo de estos años ha causado más daño y perjuicio que el que pretendía evitar.
La intervención que supuestamente se produjo para salvaguardar los derechos de los afectados y nuestro interés, a lo largo de estos años ha causado más daño y perjuicio que el que pretendía evitar.
Si compañeros, la intervención
que nos dejó (de momento, porque vamos a recuperarlos), sin nuestros ahorros, aquellos que con tanto sacrificio
y esfuerzo nos costó conseguir y ahorrar.
La intervención que tanta indignidad
y sufrimiento ha causado no sólo a los afectados de Afinsa, sino también a
los afectados de Forum.
La intervención ha supuesto para todos
los afectados un punto de inflexión en nuestras vidas. Familias enteras vieron
como sus proyectos eran truncados por una intervención sin sentido, bajo el
amparo gubernamental y con un aparato policial y mediático no visto hasta ese
fatídico día.
El transcurso del tiempo también
ha servido para que conociésemos aspectos de la intervención. Nos ha permitido
acceder a documentos de años anteriores a la misma, y a documentos y sentencias
que se han producido después de la intervención.
Personas de nuestro colectivo –muchas
menos de las que deberían− nos hemos preocupado por indagar y por qué no
decirlo, aprender del mundo de la filatelia y los bienes de colección.
En definitiva, a día de hoy, con
lo que sabemos y conocemos, tenemos serias dudas razonables de la intervención
y sobre todo si ésta se apoya en “INDICIOS ENDEBLES”. La
intervención fue literalmente una chapuza (o a lo mejor estaba perfectamente
diseñada) ahí lo dejamos……. de momento.
Así hay que decírselo a los
actuales gobernantes, al resto de los poderes del Estado, partidos políticos,
medios de comunicación y sociedad en general.
Hecha la breve introducción
anterior, hay un aspecto que quizás ha pasado un tanto desapercibido o mejor
dicho poco tratado respecto a otras cuestiones más debatidas de la intervención
de Afinsa, y que fundamenta el título de este artículo.
Intentaremos explicarlo de forma
sencilla.
Veamos:
El día 8 de mayo de 2006, un día
antes de la intervención de Afinsa. En el balance de la compañía figuraban
entre otras, las siguientes partidas (cifras absolutas).
1ª.- Activos financieros líquidos: 182.000.000.-
€
2ª.- Participación de Afinsa en
Escala Group, que para quien no se acuerde, cotizaba en el Nasdaq americano
(índice bursátil) por valor de: 600.779.008 millones de dólares o lo que
es lo mismo 471.010.742.-€. Dicha participación el 8 de mayo de 2006
estaba constituida por 18.744.344 acciones a un precio de 32.05 $
dólares la acción. (Lo anterior, no es opinión, es un dato que puede ser
consultado por quien tenga interés).
Para los desmemoriados, los Administradores
Concursales después de la intervención autorizaron su venta por
un precio aproximado de 55.000.000 millones de dólares o lo que es lo
mismo aproximadamente 45.000.000 millones de €. Hubo algún “medio de
desinformación”, que todavía tuvo la desvergüenza de dejar entrever que había
sido una gran venta. A este carro, por supuesto, se subieron algunos que dicen
llamarse periodistas, tertulianos varios y otros especímenes “representantes de
la soberanía popular” llámense políticos que no saben ni de lo que hablan ni
donde se encuentran. (Disculpen el inciso, no hemos podido resistir la
tentación).
Proseguimos.
Si ustedes suman las dos partidas
anteriores la cantidad es de: 653.000.000.- millones de €
aproximadamente.
Si ustedes capitalizan la
cantidad anterior a 9 años con una rentabilidad anualizada del 4% -porcentaje
más que prudente—la cifra resultante, salvo error, es: 929.422.613.49.- €
sin tener en cuenta la inflación.
Se imaginan, por un momento, si
las medidas cautelares adoptadas por el Juez Santiago Pedraz Gómez, titular
del Juzgado Central de Instrucción nº 1 de la Audiencia Nacional , hubieran
permitido a Afinsa seguir funcionando, (lo que han hecho con los Bancos y
Cajas de Ahorros intervenidos y ayudados por el Estado), aunque hubieran
cambiado al equipo gestor, en tanto se depuran “las presuntas
responsabilidades” (llevamos casi nueve años de procedimientos y eso que “los
presuntos delitos imputados” estaban tan claros- que vergüenza de justicia-).
Uno de los principios contables
conocidos en el ámbito empresarial es el de empresa en funcionamiento,
pueden volver ustedes a imaginar lo que hubiera supuesto para nosotros, los
afectados, que esas medidas cautelares hubieran sido proporcionales.
Pueden hacerse una idea de lo que
hubiera supuesto para nosotros y nuestros ahorros un equipo gestor que
velara por nuestros intereses y nuestros ahorros y no unos Administradores
Concursales que están descapitalizando la empresa y encima se están llevando
unos sueldos millonarios.
¿Qué porcentaje nos hubiera
permitido obtener a nosotros los afectados? Cuántos 5% hubiéramos cobrado.
Hagan el cálculo.
Aun hay más, si a las cifras
anteriores, le sumamos los activos inmobiliarios y la filatelia, ¿Qué
porcentaje podríamos haber cobrado?
Nosotros lo tenemos muy claro:
Todos nuestros ahorros.
Después del análisis anterior, y
de los argumentos jurídicos que a día de hoy conocemos y que serán objeto de
otro artículo, ¿vamos a conformarnos con
un porcentaje de los créditos ordinarios reconocidos? La respuesta es NO.
El modo y la forma en que se
realizó la intervención de Afinsa, las gravosas medidas cautelares que se
aplicaron y que provocaron de forma automática la ficticia insolvencia
de Afinsa (por mucho que algunos todavía se empeñen en lo contrario) y la
quiebra de la misma, hacen que según lo establecido en la Constitución
Española:
Artículo 106. 2
“Los particulares, en los términos establecidos por la
ley, tendrán derecho a ser indemnizados por toda lesión que sufran en
cualquiera de sus bienes y derechos, salvo en los casos de fuerza mayor,
siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento de los poderes
públicos”
TODAVIA TIENEN DUDAS POR QUÉ LOS
AFECTADOS DE AFINSA RECLAMAMOS TODOS NUESTROS AHORROS, NOSOTROS NINGUNA.
Asociación de Afectados de Afinsa
