martes, 9 de febrero de 2010

LA RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA DEL ESTADO

Los afectados estudian ahora reclamar que se condene al Estado por la vía penal
MADRID, 7 Feb. (EUROPA PRESS) -
Los representantes legales de los afectados por Fórum Filatélico y Afinsa están estudiando reclamar ahora a la Audiencia Nacional que condene al Estado como responsable civil subsidiario por no controlar a las filatélicas dentro de los procesos penales que tramitan los jueces Baltasar Garzón y Santiago Pedraz, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
Las acusaciones particulares consideran que existen suficientes pruebas documentales que demuestran la negligencia del Estado por pasividad y acusan a la Audiencia Nacional de obviarlas en la sentencia dictada el pasado viernes por la Sala de lo Contenciso-Administrativo que desestimó la responsabilidad patrimonial del Estado.
En este sentido, los abogados solicitarán a la Audiencia Nacional que incorpore a los procesos penales los cuatro dictámenes jurídicos sobre la actividad de las filatélicas que intercambiaron entre enero y febrero de 2002 el Banco de España, el Ministerio de Economía, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y la Dirección General del Tesoro y Política Financiera.
Estos informes demuestran que los principales organismos económicos del Estado conocían en 2002 que Fórum y Afinsa llevaban cerca de 20 años realizando actividades de captación de ahorro sin regulación ni control de los organismos públicos.
Los documentos están incorporados al proceso contencioso-administrativo, pero no han sido remitidos al proceso penal. El Ministerio de Justicia zanjó las discrepancias con un quinto informe jurídico que concluyó que las empresas "captaban ahorro del público" pero estaban sometidas a las leyes de Consumo y que derivó en la aprobación de la Disposición Adicional Cuarta de la LIIC.
Los expertos legales destacaron la dificultad que presenta esta vía para reclamar las indemnizaciones al Estado, ya que la responsabilidad legal de la Administración está ligada a la condena de un funcionario público por su mala actuación.
"La Audiencia Nacional ha dictaminado que la actividad de las filatélicas era mercantil, sin embargo, ordenó intervenir las empresas por estar actuando como entidades financieras", destacaron los abogados.
En este sentido, los afectados recordaron que la sentencia de la Audiencia Nacional dictada el pasado viernes contradice las tesis de que la actividad era financiera, mantenidas por los Juzgados de lo Mercantil de Madrid, que tramitan los concursos de las empresas, y la de la Fiscalía Anticorrupción.
Por otro lado, los letrados consultados explicaron que el hecho de que los responsables de Fórum y Afinsa hayan estado enviando el dinero de los afectados a distintos paraísos fiscales "acredita que no ha habido control del Estado", ya que han estado robando a 460.000 personas durante más de 20 años.
Fórum y Afinsa fueron intervenidas judicialmente el 9 de mayo de 2006, dejando un agujero patrimonial de 4.600 millones de euros. Ambas empresas se encuentran actualmente el proceso de liquidación concursal y sus antiguos gestores están imputados por presunta estafa, insolvencia punible, blanqueo de capitales y fraude fiscal.


http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-afectados-estudian-ahora-reclamar-condene-estado-via-penal-20100207161853.html

COMUNICADO DE LA ASOCIACION

Estimados asociados

Como ustedes conocen, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en Sentencia del día 5 de febrero de 2010 DESESTIMA, la demanda presentada por AUSBANC.

La demanda de nuestra Asociación, está pendiente de ser vista por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, por lo que todavía falta algún tiempo para que se pronuncie sobre la misma.

Nuestro Despacho Jurídico, tiene una copia de la sentencia para su análisis y preparación de futuras acciones a ejercer, en el caso de que nuestra demanda fuera tambíen desestimada.

Nuestro Despacho Jurídico, nos comunica, que debemos estar tranquilos ante la posibilidad de que sólo se pueda recurrir el fallo de la sentencia por aquellos afectados que tengan un capital mayor de 150.000,00.- €; así como el plazo para recurrir (10 días), que en nuestro caso, empezaran a contar cuando nuestro Abogado reciba el fallo de la sentencia presentada por nuestra Asociación, circunstancia esta última que no se ha producido.


Como siempre estamos a su disposición para resolver cuantas dudas deseen plantearnos.


Junta Directiva
Asociación de Afectados de Afinsa

viernes, 5 de febrero de 2010

INFORMACIÓN SOBRE LA DESESTIMACIÓN DEL RECURSO PRESENTADO CONTRA EL ESTADO

La Audiencia Nacional exime al Estado de indemnizar a los afectados de Fórum y Afinsa

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
La Audiencia Nacional ha concluido que el Estado no incurrió en responsabilidad patrimonial por no regular la actividad de Fórum Filatélico y Afinsa durante los más de 25 años en los que estuvieron operando, por lo que le exime de pagar los cerca de 3.500 millones de euros que reclamaban los afectados, según la sentencia dictada este viernes.
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha desestimado un total de 570 recursos presentadas por más de 200.000 perjudicados contra el Estado. El número total de afectados fue de 460.000 personas y el agujero patrimonial de las empresas alcanzó los 4.600 millones de euros.
Los magistrados han concluido, por unanimidad, que la actividad desarrollada por Fórum y Afinsa era de naturaleza mercantil, por lo que el Ministerio de Economía y Hacienda, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y la Agencia Tributaria carecían de competencia de supervisión y control sobre la actividad.
Los afectados alegaban que las empresas estaban sujetas al artículo 26 bis de la LMV, aprobado en 1998 y derogado en 2005, que establecía que cualquier captación de ahorro debía estar regulada por la CNMV, o por la Ley de Disciplina e Intervención del Banco de España.
El tribunal rechaza así que las filatélicas actuaran como bancos captando ahorro del público y concluye que los contratos suscritos por los clientes estaban sujetos a la Ley General de Consumidores y Usuarios y, en concreto, a la disposición adicional cuarta de la Ley 35/2003, de Instituciones de Inversión Colectiva. La sentencia también desestima la obligación del Ministerio de Sanidad y Consumo de desarrollar una legislación específica.
LA TOLERANCIA NO ASEGURABA LA SOLVENCIA.
La sentencia concluye que "la tolerancia por parte de las autoridades administrativas e incluso el respaldo oficial, más o menos explícito, a este tipo de inversiones no aseguraba la solvencia económica de dichas empresas, que operaban libremente en este mercado, ni obligaba al Estado por el principio de confianza legítima a responder de la insolvencia sobrevenida de las mismas".
Así, el fallo recuerda que las presuntas actividades delictivas sólo pueden imputarse a los responsables de Fórum y Afinsa, y que serán los jueces Baltasar Garzón y Santiago Pedraz los que determinen su responsabilidad penal por presuntos delitos de estafa, insolvencia punible, fraude a la Hacienda Pública y falsedad documental.
El dictamen advierte de que sólo podrán recurrir en casación ante el Tribunal Supremo aquellos recurrentes cuyo principal reclamo exceda de 150.000 millones de euros. Las principales asociaciones de consumidores anunciaron que recurrirán el fallo, lo que retrasaría una decisión definitiva cerca de tres años.
El tribunal encargado de dictar sentencia está presidido por el magistrado Diego Córdoba Castroverde y formado por Francisco Díaz Fraile y Fernando de Mateo Menéndez.
La Audiencia Nacional intervino las dos empresas el 9 de mayo de 2006. Ambas empresas están actualmente en proceso de liquidación concursal dictados por los Juzgados de lo Mercantil de Madrid. Los afectados de Afinsa podrán recuperar hasta el 30% del total invertido, mientras que los de Fórum cerca de un 10%, tras su liquidación.


http://www.europapress.es/economia/noticia-audiencia-nacional-exime-estado-indemnizar-loa-afectados-forum-afinsa-20100205110655.html

martes, 2 de febrero de 2010

NOTICIA DE INTERÉS

Estimados socio/a,

Con el ánimo de mantenerles informados, les comunicamos que ha llegado a la Asociación el conocimiento de que mañana día 3 de Febrero se fallará en la Sala de lo Contencioso Administrativo la responsabilidad patrimonial del Estado de Afinsa.

Asociación de Afectados de Afinsa

lunes, 1 de febrero de 2010

¡¡CONVOCATORIA URGENTE!!

MOVILIZACIÓN FÓRUM - AFINSA EN APOYO A LA JUSTICIA

CONCENTRACIÓN FRENTE A LA AUDIENCIA NACIONAL
MARTES, 2 DE FEBRERO. 12:00 a 13:00 DEL MEDIODÍA.
BULEVAR DEL PASEO DE RECOLETOS, JUNTO A CALLE PRIM

El martes día 2 de Febrero está previsto que tenga lugar el fallo de los jueces sobre nuestra demanda contra el Estado.

Gracias a la diligencia en la gestión, hemos logrado que, por vía urgente, nos autoricen a realizar una concentración ese mismo día frente a las dependencias de la Audiencia Nacional de la calle Prim, donde tienen sede los magistrados encargados de nuestro caso.

Hemos convocado a todos los medios de comunicación. Es muy importante que acudáis todos los que tenéis disponibilidad de horarios. Tenemos que mostrar una vez más nuestra ESPERANZA en una sentencia favorable y nuestro APOYO a los jueces que deben dictarla.

ES UN MOMENTO TRASCENDENTAL DESPUÉS DE CUATRO AÑOS DE LUCHA Y REIVINDICACIONES. ES EL MOMENTO QUE ESTÁBAMOS ESPERANDO.

¡¡NO FALTES!!




Por favor, transmite esta convocatoria a todos tus contactos. Debido a la importancia de esta sentencia, creemos en la importancia de acudir a esta cita.



Asociación de Afectados de Afinsa