jueves, 22 de diciembre de 2011

Último Auto del Juez Pedraz

Estimados asociados,

En víspera de acabar el año y siguiendo con nuestro objetivo de mantener informados a todos los asociados de las últimas noticias que van apareciendo, a continuación insertamos el último Auto del Juez Pedraz, relativo a la liberación del embargo acordado sobre varios inmuebles en mayo del 2006.

Todos los colaboradores de la Asociación les deseamos unas Felices Fiestas.

Asociación de Afectados de Afinsa




jueves, 15 de diciembre de 2011

Feliz Navidad

Estimados asociados:

Un año más llegan las fiestas navideñas, por lo que la asociación como viene siendo habitual cerrará por descanso desde el 20 de diciembre hasta el 12 de enero (ambos inclusive).

Desde la asociación todos los colaboradores os enviamos nuestros mejores deseos para estas fiestas tan especiales y que el próximo año se vean cumplidos nuestros sueños.

 "Loco no es el que ha perdido la razón, sino el que lo ha perdido todo, todo… menos la razón".
                                                                                           

jueves, 17 de noviembre de 2011

La Asociación en desacuerdo con la estrategia de Adicae

Estimados asociados:

Nos volvemos a poner en contacto una vez más con ustedes ante la conducta de algunas asociaciones que no representan en absoluto a la mayoría de los afectados y que lo único que hacen es causarnos más perjuicios que beneficios. A continuación insertamos la noticia para que juzguen ustedes:

Las Asociaciones que acogen a la mayor parte de los afectados de la Comunidad de Madrid se oponen de forma categórica a interferir en el normal desarrollo de la campaña electoral. Denuncian que la pretendida solución política que Adicae plantea en nombre de todo el colectivo es rechazada por la inmensa mayoría de los afectados.

El pasado fin de semana, pequeños grupos de afectados de Fórum y Afinsa, clientes de la Asociación de Consumidores Adicae, interrumpieron sendos mítines del Partido Popular en la Comunidad de Madrid, en el momento que intervenían en ellos Esperanza Aguirre y Pío García Escudero, respectivamente. Ante estos hechos, la Asociación Perjudicados Fórum Madrid, la Plataforma Blanca de Clientes de Afinsa Madrid y la Asociación de Afectados de Afinsa, que en conjunto acogen a cerca de 50.000 madrileños víctimas del caso Fórum-Afinsa, han emitido un comunicado en el que se oponen de forma categórica y tajante a cualquier iniciativa que suponga interferir en el normal desarrollo de la campaña electoral.

El portavoz de las asociaciones ha expresado que es un derecho democrático que cualquier candidato o político miembro de un partido, sea el que sea, pueda expresar su programa electoral en una campaña limpia y libre de incidentes. Según el mismo portavoz, la estrategia de Adicae crea ante la opinión pública una muy mala imagen de nuestro colectivo; da la sensación de que somos un grupúsculo de inciviles exigentes, insolidarios y egoístas que sólo van a lo suyo sin tener en cuenta la situación económica por la que atraviesa nuestro país.

Éstas y otras muchas asociaciones en toda España llevan peleando cinco años y medio en los ámbitos jurídico, mediático, social y político por encontrar una solución al problema que sufren medio millón de perjudicados y, añaden, no estamos dispuestos a que el planteamiento erróneo y alocado de una asociación como Adicae eche por tierra tanto esfuerzo y trabajo, han demostrado no ser un interlocutor válido.

Los representantes de las asociaciones confían en que el próximo Gobierno recuerde y ponga en práctica el compromiso que el Partido Popular contrajo con ellos en la campaña de 2008. Hasta el momento dicen el Partido Popular no ha demostrado desdecirse de sus declaraciones de entonces y, por lo tanto, están fuera de lugar este tipo de acciones encaminadas a reventar actos electorales.



Sabemos continúan que la situación hoy es muy diferente a la de hace cuatro años y que hay otras prioridades más urgentes que atender; primero es salvar el país y luego resolver casos como el nuestro. Por eso aseguran que es necesario, aunque sea duro, pedir aún más paciencia a un colectivo tan dañado como el suyo, en el que por errores flagrantes de la Administración del Estado hay decenas de miles de personas en situación de penuria económica desde mucho antes que la crisis se manifestara de forma general y en toda su crudeza.

Por otro lado, estas asociaciones se muestran respetuosas y comprensivas con la situación de las personas afiliadas a Adicae, pero advierten que esta asociación no es un interlocutor válido, ya que se ha desmarcado siempre de los intereses reales de los perjudicados, y que la solución política que reclama en nombre de todos los afectados que consiste en la creación de un fondo de compensación, no cuenta con el apoyo de la inmensa mayoría del colectivo de Fórum y Afinsa a nivel nacional. El portavoz de las asociaciones indica que no es admisible una pretendida solución que a unos devuelve el 100% y a otros una mínima parte de sus ahorros. El desagravio tiene que ser equitativo, igual para todos en la misma proporción, y debe reconocer las faltas de la Administración antes, durante y después de la intervención de las empresas. El nuevo Gobierno tiene suficientes argumentos en las sentencias judiciales obtenidas hasta la fecha para intervenir a su vez y poner orden en medio de tanta injusticia y confusión.

Las asociaciones afirman que hay posibles vías más justas que un fondo de compensación en las que llevan trabajando cinco años y todas pasan porque el Estado supervise y garantice la gestión de los activos de las empresas y se haga cargo del más importante de todos ellos: los más de doscientos millones de unidades filatélicas que hoy se encuentran en manos de unos administradores concursales que no tienen la menor idea de cómo gestionar este patrimonio de forma adecuada, terminan.


Información recogida de: http://www.eleconomista.es/flash-ecoley/noticias/3534058/11/11/los-perjudicados-de-forum-y-afinsa-en-desacuerdo-con-la-estrategia-de-adicae.html

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Gracias, un año más

Estimado asociado,

Desde la Asociación queremos expresar nuestro más profundo agradecimiento a todos los asistentes a la Asamblea anual que tuvo lugar el pasado 6 de noviembre.

Un año más, los asociados nos hemos reunido con el fin de compartir y mantenerles informados de la situación de nuestra Asociación y tratando de  despejar las dudas que van surgiendo en este largo proceso.

Queremos agradecer de forma especial a todos los asistentes por su participación, respeto y paciencia, así como reiterarles, que estamos a su disposición para tratar de resolver las dudas que deseen plantearnos.
Asociación de Afectados de Afinsa

martes, 25 de octubre de 2011

ASAMBLEA 2011

Estimados asociados,

Durante la semana pasada les fue remitida a ustedes la convocatoria a la Asamblea 2011 de esta asociación, en la que se indica el lugar y la hora de celebración. Esta les ha sido remitida vía correo postal o correo electrónico.

En caso de que no hubiesen recibido notificación de la misma, rogamos se pongan en contacto con la Asociación a través de las vías habituales y que podrán encontrar en esta web.

Asociación de Afectados de Afinsa

domingo, 2 de octubre de 2011

REANUDACIÓN DE LA ACTIVIDAD

Estimados asociados,

Después del período vacacional, nos volvemos a poner en contacto con ustedes para informarles de que durante el mes de septiembre hemos reanudado la actividad de la Asociación.

Aprovechamos para comentarles que durante el verano no ha habido novedades informativas relevantes, aunque desde la Asociación no dejamos de trabajar en recabar todas las noticias que puedan interesar a nuestro caso y de las cuales les seguiremos manteniendo informados.

 Asociación de Afectados de Afinsa

jueves, 30 de junio de 2011

DESCANSO VACACIONAL

Estimado socio/a,

Les informamos que esta asociación permanecerá cerrada por descanso vacacional desde el día 1 de Julio al 15 de Septiembre, ambos incluidos.

La Junta Directiva

martes, 28 de junio de 2011

Gracias "Ferraceños"

Agradecimiento a nuestros compañeros de Ferraz

Cinco largos años han pasado desde aquél fatídico 9 de mayo del 2006 en el que nuestras vidas se vieron intervenidas y modificadas, 480.000 personas vimos afectadas de una manera negativa nuestra vida.

Durante todo este tiempo, un grupo de compañeros no han dejado de asistir martes a martes ante la sede del PSOE en la calle Ferraz núm. 70 de Madrid, para pedir justicia para nuestro caso, sin importarles que haga frío o calor, nieve o llueva…

Es a ellos a quién nos dirigimos para agradecer su fuerza, su constancia, su lucha y perseverancia, ellos mantienen encendida esa llama de esperanza y dan grito a la voz callada de todas las personas afectadas.

Desde la Asociación de Afectados de Afinsa, queremos agradecer a nuestros compañeros “Ferraceños” cada uno de esos momentos que pasan ante la sede de Ferraz, nuestro apoyo para cada uno de ellos, nuestro más profundo y sincero agradecimiento y gratitud.

Asociación de Afectados de Afinsa

martes, 14 de junio de 2011

PUBLICACIÓN EN BOE DE ANUNCIO

A continuación les facilitamos el documento del BOE del Registro Mercantil con fecha 13 de junio del 2011, que consideramos puede ser de su interés.











 

sábado, 14 de mayo de 2011

martes, 10 de mayo de 2011

POSIBLE PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ VAQUER

Para mantenerles informados de las últimas noticias que estan siendo difundidas y divulgadas por distintos medios de comunicación, les facilitamos varios links donde podrán leer sobre la noticia de supuesto pronunciamiento por parte del Juez del plan de liquidación de Afinsa.

http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/3049889/05/11/Forum-y-Afinsa-el-enredo-en-los-tribunales-sigue-tras-un-lustro.html
http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/05/08/16126086.html
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/05/10/0003_201105G10P28994.htm

miércoles, 27 de abril de 2011

MANIFESTACIÓN DEL 5º ANIVERSARIO

Les queremos comunicar que el proximo día 7 de Mayo de 2011 tendrá lugar la manifestación del 5º Aniversario de la intervención de Forum y Afinsa. El acto dará comienzo a
16'00 h en la Plaza de Cibeles y finalizará en la Puerta del Sol.

Como todos los años, les agradeceriamos que dieran un paso mas y se implicaran asistiendo a la misma.

Les esperamos a todos. La unidad es el camino para conseguir nuestros objetivos.

Asociación de Afectados de Afinsa

martes, 29 de marzo de 2011

JORNADA JURÍDICA

Representantes de la Asociación hemos asistido esta mañana a la Jornada Ciudadanía y Justicia ¿Crisis del Estado de derecho? en el Círculo de Bellas Artes de Madrid organizado por ACIJUR.

En la misma se ha examinado la relación entre la justicia y los ciudadanos basandose en las contradicciones jurídicas y legales de nuestro caso. Asimismo, se han ofrecido nuevas perpectivas de análisis en los ambitos jurídico, económico, político y social sobre la protección real.

La reunión ha resultado muy interesante, no solamente por los conocimientos de los distintos ponentes, sino porque se han puesto de manifiesto posibles soluciones a nuestro caso.

Asociación de Afectados de Afinsa.

MODIFICACION DE DATOS PERSONALES

Estimado asociado/a,

En beneficio de usted, les queremos reiterar que cualquier cambio en sus datos personales deben ser comunicados tanto a la Asociación como a la Administracion Concursal de Afinsa que se encuentra en C/ Lagasca, 88 -5º.

Asociación de Afectados de Afinsa

jueves, 24 de febrero de 2011

DATOS DE CONTACTO DE LA ASOCIACIÓN

Estimado socio/a:

Como ya le adelantamos, le informamos de la nueva dirección y teléfonos que a partir de este momento estan operativos para que puedan ponerse en contacto con la Asociación.

                 Carrera de San Jerónimo, 17 - 2ºB
                 28014 Madrid
                 Tlf: 91 360 16 14 / 91 369 44 20
                 Fax: 91 429 90 50
                 aafectadosdeafinsa@gmail.com

El horario de atención al público es:
                  Martes y Jueves
                  11'30 - 13'00 h
                  17'00 - 19'00 h         

Asociación de Afectados de Afinsa

viernes, 11 de febrero de 2011

PROVIDENCIA DICTADA POR EL JUEZ SR. VAQUER MARTÍN

Estimados asociados,

Ampliando la información que le facilitamos el pasado día 4 sobre las noticias que habían sido publicadas en referencia al proceso mercantil, adjunto le facilitamos la Providencia del Juzgado nº6 de lo Mercantil ( Juez Sr. Vaquer Martín) a 18 de Enero de 2011.











viernes, 4 de febrero de 2011

JUEZ ADMITE QUE LOS CONTRATOS SON MERCANTILES

El juez dice que los contratos de Afinsa son mercantiles
Jueves, 3 de Febrero de 2011

El magistrado encargado del concurso cambia el plan de liquidación al reconocer que los sellos son de los clientes.


El caso Afinsa ha dado un giro de 180 grados. El juez Francisco Javier Vaquer, encargado del proceso concursal de la compañía, ha dictado una providencia en la que admite por primera vez que los contratos firmados con los clientes tienen carácter mercantil y no financiero.


Vaquer da diez días de plazo a los administradores concursales para que presenten así un nuevo plan de liquidación "atendiendo a la doctrina dictada por el Tribunal Supremo" y teniendo en cuenta "la individualización e identificación de los bienes afectos a los contratos de compraventa celebrados con clientes". Es decir, que la subasta queda en entredicho porque los sellos son de los inversores.


El Supremo dictó dos sentencias, el 9 y 13 el pasado diciembre, en las que dejó claro que las operaciones de Afinsa "no encajan en las propias en el mercado de valores porque los sellos no tienen esa condición ni las sociedades que con ellos comerciaban eran entidades de inversión colectiva sino individual y, que además tenían un neto carácter de contrato mercantil".


Con ello, se exoneró además de cualquier tipo de responsabilidad patrimonial al Estado. Y es que, tal y como admite ahora el titular del juzgado de lo mercantil número 6 de Madrid, la relación entre Afinsa y sus clientes se articulaba a través de meros contratos mercantiles de compraventa de sellos, con un pacto de recompra siendo el dinero la contraprestación del contrato de acuerdo bilateral.


Hay que tener en cuenta que Afinsa había sugerido dejar en suspenso el proceso de liquidación y esperar a que se resolviera la naturaleza jurídica de los contratos. Desde su inicio, en el concurso se consideran las operaciones como financieras y de ahí el déficit patrimonial que se presenta.

Un proceso casi imposible


Los administradores concursales habían advertido asimismo de que la liquidación de los sellos resultaba prácticamente imposible, teniendo en cuenta que no existe precedente alguno en la historia a nivel mundial de una venta filatélica de estas dimensiones.


Teniendo en cuenta que tan sólo la propia Afinsa ha realizado operaciones por valor similar, los administradores alertan además "del reto que implica sacar al mercado millones de sellos con la certeza de saber que toda la oferta masiva de bienes o productos provoca, por sí misma, una caída del precio, en razón de la conocida ley de la oferta y la demanda". Actualmente, los administradores otorgan un valor de 248 millones de euros a los 150 millones de sellos de Afinsa. No obstante, un prestigioso perito nombrado por la firma valoró en 2008 los sellos en mucho más: 2.128 millones. Y aunque luego rectificó, el administrador judicial y experto de la Agencia Tributaria valoró también los sellos en la misma cantidad.


Mila Hernán, presidenta de la Asociación Contra la Liquidación de Afinsa (Acla) asegura que "ante la providencia dictada que reconoce la actividad mercantil, lo que procedería es que todos los abogados solicitasen que se decretara la nulidad inmediata de actuaciones dentro del concurso y se buscase una solución que restituya a las partes sus legítimos derechos".


La subasta de los sellos no es además la única que genera problemas. En los informes presentados ante el juez por los administradores concursales se advierte asimismo de dificultades en la liquidación de los inmuebles. Determinados acreedores han criticado el precio de partida de la subasta, ya que atiende a valores de hace cuatro años.


http://www.eleconomista.es/mercantil/noticias/2782148/01/11/El-juez-dice-que-los-contratos-de-Afinsa-son-mercantiles.html

QUERELLA POR PREVARICACIÓN

Querella penal contra los magistrados del caso Fórum

La Audiencia asegura que el fiscal no podía advertir sobre Forum

El abogado Fernando Zurita presentó ayer ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo la primera querella por prevaricación contra los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que firmaron una de las sentencias del caso Fórum y Afinsa, de 9 de junio de 2010, en la que era parte demandante.


Los magistrados querellados son los integrantes de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional: Isabel García García-Blanco, Diego Córdoba Castroverde, Francisco Díaz Fraile, Fernando de Mateo Menéndez y Jesús Cudero Blas.


El letrado denuncia que "a sabiendas de que no se podía hacer" los magistrados unieron todos los recursos en una sola sentencia, aunque las alegaciones eran diferentes, por lo que considera que vulneraron derechos fundamentales como el de la sumisión de los jueces al imperio de la Ley o el deber de motivar las sentencias. Por ello, la califica de "sentencia injusta".


Plantea que se incumplieron los artículos 34 en relación al 37.1 (acumulación de recursos) y 37.2 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (LJCA), que regulan que "cuando haya una pluralidad de recursos que no se hayan acumulado, el tribunal debe tramitar varios recursos-testigo cada uno de los cuales agrupe aquellos que tengan idéntico objeto entre sí".


Distorsión de la normativa


Denuncia que, de acuerdo con la LJCA, únicamente pueden responderse a todas las alegaciones de una forma conjunta ante cuestiones no sustanciales, lo que supone que se ha distorsionado la norma.


La querella tacha la sentencia de "injusta y arbitraria". Dice que la sentencia base (de 5 de febrero de 2010), cuyos fundamentos reproduce la de junio, anuncia de antemano una respuesta uniforme a todos los recursos en el sentido del primero, es decir, en sentido desestimatorio, lo que supone la vulneración de diversos artículos de la LOPJ, pues ignora los argumentos de las demandas, no se valoran las pruebas aportadas y produce indefensión a los demandantes.


Destaca, entre una amplísima jurisprudencia de los tribunales Supremo y Constitucional, una sentencia del primero, de 12 de septiembre de 2005, de la que es ponente la magistrada Margarita Robles, en un caso similar que dice que : "El Tribunal a quo responde expresamente (...) a las cuestiones planteadas por (...), para luego, de forma genérica y con una fórmula estereotipada, decir que los razonamientos que ha vertido (la sentencia) para desestimar aquel recurso, sirven para desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por los otros actores, siendo así en esencia de los recursos de ambos era diferente (...), lo que, necesariamente conduce a que dicha sentencia debe estimarse inmotivada e incongruente".


Considera infringido el artículo 72.1 de la LJCA, que regula que "la sentencia que declare la admisibilidad o desestimación del recurso contencioso-administrativo sólo producirá efecto entre las partes".


Análisis del caso


Entiende el querellante, que los diferentes enfoques jurídicos de cada uno de los recursos debería haber supuesto sentencias contradictorias, puesto que no todos los afectados pidieron las mismas cosas. Por ello, la querella solicita la nulidad de la sentencia, que únicamente respondió a una parte de las alegaciones planteadas.


Acusa a los magistrados de haber fallado "una sentencia injusta a sabiendas", puesto que no valoraron las pruebas aportadas, lo que llevó a un defecto grave de motivación y a la ausencia de hechos probados, que es la base sobre la que se fundamenta dicha sentencia, y a una ausencia de fundamentos.


Denuncia, además, una infracción de las normas de valoración de la prueba tasada, por falta de valoración de documentos públicos, que considera como acto arbitrario que anula la sentencia.


Señala la vulneración de las reglas probatorias, puesto que el abogado del Estado no demostró que los contratos no fueran financieros y, sin embargo, se le dio la razón.


Y, finalmente, afirma que se confunda deliberadamente el pacto de recompra (que obliga al comprador) con el compromiso de recompra (que obliga al vendedor) para no reconocer que se dan las dos notas del crédito financiero: interés y compromiso de devolver el capital.

http://www.eleconomista.es/penal/noticias/2737886/01/11/Querella-penal-contra-los-magistrados-del-caso-Forum-.html

SOLICITANDO CELERIDAD PARA LOS PROCESOS JUDICIALES

Los afectados filatélicos piden amparo al CGPJ para acelerar los procesos judiciales abiertos en 2006

MADRID, 20 Ene. (EUROPA PRESS) -

Los afectados por Fórum Filatélico y Afinsa van a pedir amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para acelerar las causas judiciales abiertas en 2006 por la presunta estafa y para reclamar la unificación de los criterios judiciales sobre la actividad de las empresas, según informa la asociación Adicae en un comunicado.

 
Adicae recuerda que casi cinco años después de la intervención judicial de las empresas, que se con saldó cerca de 460.000 afectados, los juzgados "siguen sin ofrecer soluciones ni expectativas razonables de resarcimiento".

 
En el escrito al CGPJ, la asociación recordó que el pasado mes de diciembre el Tribunal Supremo eximió al Estado de pagar a los afectados esgrimiendo que la actividad de las empresas era mercantil, cuando otros juzgados se han pronunciado en otro sentido.

En este sentido, apuntó que la actividad de Fórum y Afinsa ha sido calificada como financiera por la Agencia Tributaria, la Fiscalía Anticorrupción, el Instituto de Contabilidad y Auditoría Contable (ICAC), la Dirección General de Tributos, o el Defensor del Pueblo, entre otros.


También han determinado su carácter financiero los administradores concursales y más de 14 sentencias judiciales firmes, dado que en los contratos se prometía una revalorización de los sellos.


Por otro lado, Adicae volverá a dirigirse al Defensor del Pueblo, que ya se pronunció a favor del carácter financiero de la actividad, para denunciar la "grave" situación generada por el "mal" funcionamiento de las instituciones públicas.


"El Gobierno ha desatendido sin ningún complejo las recomendaciones del Defensor del Pueblo", apuntó la asociación, quien acusó también de esto a la Audiencia Nacional y al Tribunal Supremo, lo que supone una vulneración de los derechos de los consumidores.


Por otro lado, Adicae celebrará el próximo sábado una convención nacional de comités de afectados por Fórum, Afinsa, y Arte y Naturaleza en Madrid para intensificar la movilización de los afectados para reivindicar una solución política.


El encuentro dará comienzo a una nueva campaña de reuniones y contactos con todos los partidos y candidatos a las próximas elecciones municipales y autonómicas para impulsar la adopción de medidas, así como la fijación de una fecha para acudir a la Comisión y el Parlamento Europeos en España.


En la convención participará el presidente de Adicae, Manuel Pardos,y 836 miembros de la Coordinadora Nacional de Comités de Afectados de la Plataforma de Adicae, representantes de los afectados de 42 provincias diferentes.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-economia-legal-afectados-filatelicos-piden-amparo-cgpj-acelerar-procesos-judiciales-abiertos-2006-20110120171259.html

jueves, 13 de enero de 2011

CAMBIO DE DIRECCIÓN DE LAS INSTALACIONES

Estimado socio/a:

Le informamos que, tal y como adelantamos en la Asamblea del pasado mes de Noviembre, hemos cambiado nuestras instalaciones. La nueva dirección de la oficina es

                              Carrera de San Jerónimo, 17.

Debido a que en estos momentos estamos instalándonos, no podremos estar plenamente operativos hasta principios del mes de Febrero. Hasta llegada esa fecha, puede ponerse en contacto con nosotros a través de la dirección de correo electrónico habitual.

Próximamente le informaremos del horario de atención al público así como del número de teléfono y fax donde poder contactarnos.

Asociación de Afectados de Afinsa