lunes, 20 de junio de 2016

PERIODO DE VACACIONES DE LA ASOCIACIÓN

DESCANSO  DE VOLUNTARIOS

La Asociación permanecerá cerrada 
desde el día 27 de JUNIO de 2016 
al 9  de SEPTIEMBRE de 2016 
(ambos inclusive)

Para cualquier consulta o comunicación pueden dirigirse a nuestro correo electrónico:
aafectadosdeafinsa@gmail.com

Recordamos que es imprescindible la identificación personal y número de asociado.



lunes, 13 de junio de 2016

ALEA JACTA EST "LA SUERTE ESTÁ ECHADA"

Parece mentira, pero han transcurrido más de diez años desde el día 9 de mayo de 2006, fecha en la que se intervino de forma brutal y desproporcionada  Afinsa Bienes Tangibles.

Que decir a estas alturas que no se haya dicho:

Ø    La forma en la que se intervino.

Ø    El modo en que se llevó a cabo la intervención.

Ø    La falta de protección en la que nos vimos sumidos 190.022 clientes, cuyo único "delito" fue  depositar nuestros ahorros en una empresa mercantil, cuya actividad se ajustaba a la legalidad vigente, cumplía con todas sus obligaciones y era recomendada, por organismos públicos, como refugio seguro contra los vaivenes de los mercados y la especulación.

Ø    Cientos de argumentos ya conocidos.

Creemos que a estas alturas probablemente se haya dicho sino todo, prácticamente todo,  y de todo sobre nuestro caso,  ustedes ya lo saben. Lo  cierto es,  que a partir del  citado día 9 de mayo de 2006,  empezó para todos nosotros un sufrimiento y sacrificio que difícilmente podremos olvidar.

Diez años después y a pesar de que la mayoría de medios de comunicación, periodistas, tertulianos, políticos, abogados,  etc., etc. ya nos han juzgado, estamos convencidos, porque así lo muestran los hechos y las evidencias que,  los cargos de la querella actualmente no se sostienen (es nuestra opinión, que coincide con la de la inmensa mayoría de las víctimas de la intervención).

Sólo la perseverancia y la determinación de algunos porque se esclarezca este caso, se conozca la verdad y no caiga en el olvido, ha mantenido hasta ahora,  viva la memoria de una gran injusticia cometida contra 190.022 clientes de Afinsa.

El día 8 de junio de 2016, concluyó en la Audiencia Nacional el juicio oral de Afinsa, después de 49 sesiones y ocho meses desde su inicio, allá por el mes de noviembre del año pasado. Atrás quedaron  los tres meses que inicialmente se establecieron por parte del tribunal, para su resolución, circunstancia que llama la atención y da una pista de lo complicado y difícil que será para el tribunal dictar sentencia.

No hacemos hincapié en lo que a lo largo de estas sesiones se ha dicho y escrito acerca de este juicio en las diferentes páginas web, nos remitimos −para los que quieran recordar el desarrollo de las sesiones− a nuestra página web www.afectados de afinsa  y a las de los compañeros de ANVIFA,  ASAFFO Y Canal Afinsa  para su consulta.

A continuación,  en uso de la libertad de expresión que nos garantiza la Constitución Española, expresaremos  la opinión que sobre la actuación del Ministerio Fiscal y del Tribunal que juzgará el caso tenemos, con el debido respeto,  pero sin coacción ni mordaza alguna.

El Ministerio Público: La Fiscalía Anticorrupción

Cuando a finales del mes de abril del año 2006, los fiscales Luzón y Pavía interpusieron la querella contra los directivos de Afinsa, seguro que no pensaron en las consecuencias que tendría no sólo para  la empresa  sino para sus  190.022 clientes, sobre todo cuando más de diez años después  los hechos y las evidencias demuestran, por más que Luzón no lo quiera reconocer,   que  fue una intervención precipitada, sin  argumentos jurídicos suficientemente probados y lo que es peor,  con una carga mediática que estigmatizó tanto a empresa como a clientes.

El fiscal Luzón que parece ser que también nos lee −es de agradecer− (como lo hace  algún que otro abogado, algún representante de asociación que luego intenta aprender y copiarnos, sin mucho éxito, la verdad y además los miles de afectados tanto de Afinsa como de Fórum que son  a los que en definitiva va dirigida nuestra información) sabe Luzón al leernos,  que se entera de lo que NO quiere enterarse, porque el Fiscal Luzón que no tiene un pelo de tonto, conoce desde el primer momento  todo lo que ha sucedido y todo lo que se "ha cocido" a lo largo de estos diez años.

Su comportamiento  en las sesiones del juicio, reflejó los diferentes estados de ánimo por los que ha pasado, porque para Luzón aunque no quiera reconocerlo, este caso  "es un marrón" en el que se metió y del que ahora es imposible salir. Su comportamiento en algunas de las sesiones del juicio ha dejado mucho que desear, sobre todo para un servidor público que es al fin y al cabo lo que Luzón es, o eso debería ser.

El Fiscal Luzón sabe desde el primer momento de la intervención de Afinsa que no ha tenido nada, que debía buscar algo ¿verdad? Sabe además que sus acusaciones, por más que las jaleen y aplaudan algunos abogados interesados y algunos medios de comunicación  serviles, están basadas en "indicios endebles", con esto queda dicho todo ¿no es cierto?

Ahora es tarde para echarse atrás. Durante estos diez años ha mantenido una posición, que con el debido respeto, no hay quien la sostenga. Ahora su carrera está en juego y por tanto es ya tarde para rectificar, tiempo ha tenido de hacerlo   como también lo tuvo  el juez instructor, Pedraz, aunque el trabajo realizado por ambos a lo largo de estos años, haya causado un daño irreparable a 190.022 clientes de Afinsa  y víctimas de la intervención.

El Fiscal Luzón debe saber que los afectados por la intervención de Afinsa,  nos resistimos a considerarnos estafados; la inmensa mayoría de nosotros, las víctimas de la intervención, consideramos que quien nos ha estafado es el Estado, mejor dicho,  los distintos organismos que de un modo u otro participaron en la intervención. Usted por tanto ha sido partícipe de una injusticia y como tal será el Estado quien en algún momento tendrá que responsabilizarse de ello y así repararla, como ha hecho en otros casos similares.

No sabemos si usted nos desprecia, nos odia o nos ignora, una cosa  sabemos si tiene conciencia no podrá dormir tranquilo, porque lleva a sus espaldas el sufrimiento, el dolor, las privaciones y el sacrificio irreparable en algunos casos (suicidios) de 190.022 clientes de Afinsa. Esta causa le va a perseguir durante toda su vida, si piensa por un momento en todas aquellas personas a las que nos ha arruinado la vida con una querella infame.

Puede seguir riéndose, la risa es en ocasiones el recurso de quien se siente débil y sin ningún argumento  o bien puede significar el desprecio hacía las víctimas cuando de manera consciente se obra con maldad. Solo usted lo sabe.

No insistimos más en su actitud, a lo largo de las sesiones del juicio oral, ha quedado retratado.

La parte jurídica de sus intervenciones en el juicio, escuchada en primera persona, como diría un buen estudiante está más que sabida. Sus conclusiones definitivas expuestas el pasado día 31 de mayo no nos han sorprendido ¿qué iba hacer usted después de diez años? Lógico, seguir en su papel de "justiciero implacable", sus hechos, su actitud y su conducta le preceden.

Es nuestra opinión, como diría cualquier jurista, sometida a otra mejor fundada.

Ah, por último debemos decir que no nos vamos a cansar  y no nos vamos a rendir hasta que esta injusticia cometida y los daños que hemos sufrido sean reparados.



El tribunal

Como ya hemos dicho el juicio oral de Afinsa ha terminado en la Audiencia Nacional. Si, este juicio que se ha celebrado después de casi diez años de instrucción,  como lo leen,  diez años instruyendo un procedimiento por parte del juez Pedraz que teniendo en cuenta  como se produjo −la intervención, la alarma social, el eco mediático, etc.− parecía que estaba tan investigado y claro que en  un par de años iba a estar solucionado. Pues no, todo lo contrario.

Diez años después la única conclusión que parece más razonable y lógica es que Afinsa no debió ser intervenida. Sólo así se habrían salvaguardado los derechos y los ahorros de los 190.022 clientes de la empresa y seguro que nos encontraríamos  mejor que estamos ahora, sin duda alguna.



Como en este País las cosas se empiezan por el final, primero se interviene, se cierra y se liquida Afinsa y después se tardan más de diez años en juzgar a los investigados. A esto se le llama justicia (con minúscula), pero  en nuestro caso nadie dice  nada. En otros casos similares pasan cuatro años y se echan las manos a la cabeza por la tardanza en resolverlos,  los propios jueces, los políticos y los medios de comunicación, pero claro son otros casos. Además, lo de Afinsa, lo de los sellos ha sido una estafa (ni presunción de inocencia ni nada) lo tienen tan claro que ya lo han juzgado. Una vergüenza.

Es el País que tenemos y la Justicia actual es uno de sus fieles reflejos, eso piensan  la inmensa mayoría de ciudadanos.

Bien estaría que el Tribunal que va a juzgar, comenzase esa pretendida  regeneración judicial teniendo en cuenta  de forma honesta, clara e inequívoca los hechos y las evidencias probadas y no hacer caso a las opiniones, elucubraciones y fundamentos jurídicos sin sentido de fiscales, abogados, políticos, medios de comunicación, la opinión pública desinformada, y demás opinadores  interesados  y maliciosos. Los 190.022 clientes víctimas de la intervención de Afinsa se lo agradeceríamos.

El Tribunal debe saber y seguro que lo sabe que el modo y la forma en que se realizó la intervención de Afinsa, no sólo no salvaguardó nuestros derechos y nuestros ahorros más bien al contrario nos perjudicó. La intervención produjo un efecto desastroso: El cierre y liquidación de Afinsa, a diferencia de las intervenciones de las Cajas de Ahorro que se las rescató y salvó.

El tribunal debe saber y seguro que lo sabe que tener que esperar diez años para juzgar una causa es una  barbaridad, no pueden ampararse entre otras excusas en la falta de medios. Una Justicia que se dilata en el tiempo deja de ser Justicia para convertirse en otra cosa.

El Tribunal debe saber y seguro que lo sabe que la Justicia en España tiene que regenerarse y qué mejor ocasión para que la Justicia sea  de una vez por todas JUSTA.

El Tribunal debe saber y seguro que lo sabe que la Justicia  tiene que ser independiente, la ideología no cabe en la Justicia y por lo tanto debe ser desterrada por parte de los jueces que deben impartirla.

El Tribunal debe saber y seguro que lo sabe que la Justicia tiene que ser imparcial, eso es lo que debe considerar el Tribunal, no se debe dejar influenciar por los juicios de valor a priori realizados de forma interesada cuando no torticera o con claro perjuicio para alguna de las partes del juicio. El fin NO justifica los medios.

El Tribunal debe saber y seguro que lo sabe que 190.022 víctimas deseamos respetar a los jueces que van a juzgar este caso, solo les pedimos que sean respetables e íntegros en el fondo y en la forma. Queremos confiar en la Justicia y en quien la imparte pero deben hacerse acreedores a esa confianza. Cuando se juzga a sabiendas de lo injusto de su decisión la Justicia deja de ser Justicia.

El juicio penal ha acabado en la Audiencia Nacional y como dijo  Julio Cesar: ALEA JACTA EST, los dados están echados, o lo que se entiende de forma coloquial: LA SUERTE ESTÁ ECHADA.

































miércoles, 8 de junio de 2016

REFLEXION FINAL

Como complemento al primer escrito que elaboré en diciembre de 2015, coincidiendo con la conclusión del juicio oral de Afinsa (49 sesiones a lo largo de 8 meses) hoy, día 8 de junio de 2016, a las 12:40 horas, puedo decir,  que mi sensación ha sido la peor de todas las sesiones a las que he asistido. Más adelante lo explico.

El 9 de mayo de 2006 no solo se acabó con la existencia de Afinsa Bienes Tangibles y además se llevó por delante a 190.022 personas (clientes de la compañía),  que nos expoliaron no solo nuestros ahorros sino algo más.

Afinsa y las personas que componían su administración, siempre permanecerán en mi recuerdo. Lo digo porque los he conocido a todos y han sido para mí como una gran familia como se ha ido demostrando a lo largo de las sesiones del juicio y yo lo he comprobado hasta el día de hoy.

Qué mal sabor de boca me llevo, por haber tenido que conocerlos en estas tristes circunstancias; al mismo tiempo, me llevo una gran satisfacción porque desconocía que detrás de esta Empresa había personas maravillosas y profesionales que realizaron a lo largo de más de 25 años una gran labor, sólo truncada por una infame intervención. Además tengo que mencionar a los letrados que les han defendido, su profesionalidad, su valentía y su saber hacer, envidia les tendría que dar a algunos abogados que no han mirado, ni miran por sus clientes, aunque se les llena la boca de lo contrario.  ¡¡¡Qué lástima!!!

Este juicio oral no tenía que haber llegado a producirse, solo el afán de protagonismo demostrado por el fiscal y aún que otro “actor” de esta desgraciada película hace que me pregunte:

¿Cómo puede haber seres en este mundo con tan pocos escrúpulos?

Pues bien, hasta el día de hoy no he tenido respuesta. Hay gente como el fiscal con sangre fría que vale para hacer lo que ha hecho.

Se empezó con una mentira y él la ha consentido y a la vez continuado porque no tiene corazón y si lo tiene está helado, congelado, muerto. ¿Es esa su manera de justificar su labor? Cargarse a una empresa de esta manera tan brutal e injustificada, un sector, el filatélico que era uno de los más importantes no solo en España sino en Europa, y por ende la vida de 190.022 personas inocentes que confiamos en Afinsa y en los distintos organismos públicos que otorgaron numerosos premios a esta compañía ¿eso también era un delito o una estafa? Han sido todos estos organismos públicos los que nos han engañado, estafado y arruinado de la mano del Partido Socialista Obrero Español junto con el consentimiento del Partido Popular y ¡¡¡cómo no!!! El poder económico y los medios de comunicación.

¿Dormirá a gusto y estará orgulloso por su trabajo? Yo creo que no.

Hay un refrán, insisto, y es un refrán y lo digo con el debido respeto, que dice “A cada……  le llega su San Martín”, lo mismo le llega su turno, muchos de nosotros ya no estaremos ahí para verlo.

NO pido solución y SI Justicia Justa, que no sea tardía.

Que haya un punto y aparte en este enorme calvario que nos ha tocado vivir y que esperamos acabe pronto, aunque jamás podremos olvidarlo −a mí particularmente no se me va a olvidar pero necesito pasar página−.

Son ya más de 10 años,  muchos años, muchas noticias y sentencias, muchas lágrimas robadas, malos ratos y desagradables que están ahí y seguirán y que jamás y digo jamás podrán devolvernos.

Como conclusión, hoy en la última sesión del juicio oral de Afinsa, cuando eran las 12:10 horas, he presenciado con lágrimas en los ojos y mucha emoción en una sala repleta de público como 14 personas se han sentado frente al tribunal nombrándoles una por una y alguno se levantaba a decir su última palabra.

                  Juan Antonio Cano: “Afinsa no nació para engañar a nadie” 

Vicente Martín Peña: “La acusación nos viene por haber hecho las cosas bien”

Esa imagen jamás se me podrá borrar,  será imposible eliminarla, perdurará en el tiempo y en mi memoria.

Al Tribunal le hago la siguiente pregunta:

“¿son esas las verdaderas personas que tienen que estar ahí sentadas?”

Júzguenlo ustedes, pero júzguenlo bien y hágase justicia.

Ánimo y hasta pronto.

Almudena Martín-Grande Elvira.




miércoles, 1 de junio de 2016

COMIENZAN A ESCUCHARNOS

El pasado martes 31 de mayo nos concentramos frente a la sede de Ciudadanos en Madrid. 

La primera impresión que tuvimos ha sido positiva, la percepción de los miembros de Ciudadanos que atendieron al colectivo de víctimas por las intervenciones de Afinsa y Fórum, fue receptiva, en cuanto a nuestras peticiones se refiere.

Tenemos la impresión de que se empieza a escuchar lo que antes no querían conocer.

En la actualidad y gracias a las asociaciones que conformamos el proyecto A.N.V.I.F.A. la situación está empezando a cambiar COMIENZAN A ESCUCHARNOS. Así lo han hecho ya los representantes del Partido Popular, esperamos que también nos reciban los representantes del Partido Socialista, Izquierda Unida y Ciudadanos (cuyas concentraciones ya han tenido lugar, y tienen constancia de nuestra petición). Así como, los representantes de Podemos que se lo haremos saber el próximo martes día 7 de junio frente a su sede en la calle Princesa, 2 de Madrid, en la concentración que tendrá lugar de 19:00 a 20:00 horas y en la que esperamos ser muchos más.

Agradecemos el texto a Eduardo Berbís y el vídeo a Antonio (frío) de la pasada concentración.

Casi ochenta personas y creciendo, nos hemos dado cita esta tarde frente a sede de Ciudadanos en Madrid. Nada mejor que una imagen y en este caso las que nos proporciona siempre nuestro compañero y amigo Frío pero que, en el día de hoy, viene acompañada den la presencia de un miembro destacado del Partido Ciudadanos, D. Miguel Gutiérrez, que ha tenido el gesto de salir a recibirnos, cambiar impresiones sobre nuestro caso, hacerse unas fotos con un pequeño grupo y darnos toda clase de ánimos en nuestra lucha de más de diez años.

 Sin ánimo de politizar este comentario y dejando constancia de que el martes pasado, en la sede de Izquierda Unida nos atendió un grupo de personas de dicho Partido al terminar una reunión que tenían y encontrarse con nosotros en la puerta, en este caso ha sido este responsable de Ciudadanos el que ha bajado a la calle, ha solicitado hablar con nosotros y al comprobar que algunos ya éramos conocidos, ha escuchado con atención nuestro planteamiento y después se ha ofrecido a unas fotos.

Con nuestro agradecimiento por ese gesto voluntario y espontáneo, sólo deseamos que respondan a nuestra solicitud de reunión para ampliarles información y facilitarles documentación, en la confianza de contar con su apoyo y algún compromiso que nos haga albergar esperanzas más firmes que las que actualmente están truncadas por el autismo del Partido Popular.

Muchas gracias y un abrazo.