Normalmente poco se habla de la intervención en la prensa; manifestaciones y concentraciones pasan prácticamente desapercibidas; salvo para los afectados que vemos pasar el tiempo sin que nadie intente poner solución.
Pero queremos agradecer a la prensa que SÍ ha estado con nosotros, poco a poco son más los medios que nos escuchan. ¡¡¡Gracias a todos!!!
A continuación podéis leer o ver lo que la prensa ha dicho estos días en distintos puntos de España.
Pero queremos agradecer a la prensa que SÍ ha estado con nosotros, poco a poco son más los medios que nos escuchan. ¡¡¡Gracias a todos!!!
A continuación podéis leer o ver lo que la prensa ha dicho estos días en distintos puntos de España.
Lo qué los Medios de Comunicación no contaron, o no quisieron contar, sobre la intervención de Fórum Filatélico y Afinsa (III)
Siempre se ha dicho que una mentira no se convierte en verdad por mucho que se repita, pero, una mentira lo es siempre, de principio a fin. Aunque a veces, cuando esta mentira se repite miles de veces, finalmente crea una apariencia de verdad. Esto ha sucedido con Fórum y Afinsa, cuya intervención hace 11 años se han destacado siempre los mismos hechos y se han obviado muchos otros.
Lo que se mostró a la opinión pública
El día 9 de mayo de 2006, día en el que Afinsa Bienes Tangibles y Fórum Filatélico fueron intervenidas se puso en marcha toda una increíble red de falsedades (leer más...)
Toledo
Miles de afectados de Afinsa y Fórum piden justicia y su dinero
En Castilla-La Mancha hay más de 50.000 personas que perdieron sus inversiones
Como cada vez que llega el 9 de mayo, fecha de la famosa intervención judicial, los miles de afectados por los casos de Forum Filatélico y Afinsa se
movilizan para que no caiga en el olvido su irrenunciable lucha por
reclamar sus inversiones, que suman miles de millones de euros (más de
5.000), y para seguir denunciando lo que a su juicio es una auténtica
aberración en la tramitación judicial. Este año esa manifestación se
producirá este sábado en Madrid a partir de las 12 del mediodía en un
recorrido desde la plaza de Cánovas del Castillo (Neptuno) hasta la
glorieta de Carlos V (Atocha). En esa cruzada de ya 11 años en los
juzgados, el próximo episodio será el próximo mes de septiembre con el
juicio penal de Forum Filatélico.
Mientras tanto, en un largo y complicado camino con diversas resoluciones judiciales son más de 460.000 las familias en toda España las que reivindican y persiguen una solución judicial y económica satisfactoria. De esas, en Castilla-La Mancha hay cerca de 50.000 las familias afectadas por la intervención y que perdieron cantidades de dinero que en muchos casos ha sido su perdición personal y familiar. De ese número, aproximadamente 25.000 son inversores afectados en el caso Fórum y más de 21.000 los de Afinsa, con la particularidad de municipio como Pedro Muñoz (Ciudad Real), donde hay unos 3.000 afectados.
Eduardo Berbís Seriñán, presidente de Anvifa (Agrupación Nacional de Víctimas de la Intervención de Fórum y Afinsa), señaló a ABC que la intervención judicial llevada a cabo hace once años no es ni mucho menos una estafa, ya que las empresas cumplían con las instituciones y además los sellos no eran falsos, «sino una intervención ilícita político-financiera», fruto de la acción de una «trama canallesca» en la que el poder político y financiero fueron decisivos.
Según los afectados, resulta evidente que las intervenciones de Afinsa y Fóru no se realizaron para ayudar a los clientes, más bien al contrario, ya que el perjuicio ha sido considerablemente mayor, como se ha demostrado a lo largo del tiempo transcurrido. También consideran que el modo y la forma en que se realizaron las intervenciones, con gravosas y desproporcionadas medidas cautelares, provocaron de forma automática la insolvencia y quiebra de ambas empresas, causando así a los afectados «un daño irreparable», sin salvaguarda de sus derechos e intereses.
Desde el punto de vista jurídico, los afectados esgrimen como una de sus bazas el auto del Tribunal Supremo de julio de 2012, en el que se ratifica la naturaleza mercantil y no financiera de Afinsa y Fórum Filatélico. También la sala 28 de la Audiencia Provincial de Madrid se pronuncia en los mismos términos, afirmando que «estamos ante un negocio completamente legal, realizado mediante contratos mercantiles lícitos y vigentes a la feccha de intervención y cierre de la empresa, que no pueden ser considerados como de índole financiera y que no existe simulación entre las partes contratantes». No debe hablarse, por tanto, según los afectados, de una captación de ahorro masivo, captación de ahorro público, negocio financiero con déficit patrimonial, contratos de préstamos o quiebra.
Ante esta intervención «desmedida» y una actuación concursal «desastrosa», Eduardo Berbís asegura que los miles de afectados lo que reclaman es «que se haga justicia, que se sepa la verad y de suyo la devolución del dinero».
En Castilla-La Mancha el caso de Afinsa y Fórum Filatélico llegó a las Cortes regionales en 2014, año en el que el Partido Socialista, entonces en la oposición, planteó un debate en el pleno para la aprobación de una proposición no de ley. Fruto de esa propuesta se acordó desde las Cortes regionales instar al Gobierno de España a «buscar una solución para los miles de personas afectadas por Fórum Filatélico y Afinsa que les permita avanzar a la mayor brevedad posible hacia la finalización de sus procesos judiciales».
Otro aspecto de uno de los casos judiciales de mayor repercusión es el de la dimensión humana y las consecuencias personales en muchos de los afectados. Teniendo en cuenta que en miles de familias se llevó por delante los ahorros y medios de subsistencia, los casos de enfermedades e incluso suicidios han estado al cabo de la calle en este tiempo. Así lo afirma Sonia Sánchez, una de las afectadas residente en la localidad toledana de Fuensalida.
Mientras tanto, en un largo y complicado camino con diversas resoluciones judiciales son más de 460.000 las familias en toda España las que reivindican y persiguen una solución judicial y económica satisfactoria. De esas, en Castilla-La Mancha hay cerca de 50.000 las familias afectadas por la intervención y que perdieron cantidades de dinero que en muchos casos ha sido su perdición personal y familiar. De ese número, aproximadamente 25.000 son inversores afectados en el caso Fórum y más de 21.000 los de Afinsa, con la particularidad de municipio como Pedro Muñoz (Ciudad Real), donde hay unos 3.000 afectados.
Eduardo Berbís Seriñán, presidente de Anvifa (Agrupación Nacional de Víctimas de la Intervención de Fórum y Afinsa), señaló a ABC que la intervención judicial llevada a cabo hace once años no es ni mucho menos una estafa, ya que las empresas cumplían con las instituciones y además los sellos no eran falsos, «sino una intervención ilícita político-financiera», fruto de la acción de una «trama canallesca» en la que el poder político y financiero fueron decisivos.
Según los afectados, resulta evidente que las intervenciones de Afinsa y Fóru no se realizaron para ayudar a los clientes, más bien al contrario, ya que el perjuicio ha sido considerablemente mayor, como se ha demostrado a lo largo del tiempo transcurrido. También consideran que el modo y la forma en que se realizaron las intervenciones, con gravosas y desproporcionadas medidas cautelares, provocaron de forma automática la insolvencia y quiebra de ambas empresas, causando así a los afectados «un daño irreparable», sin salvaguarda de sus derechos e intereses.
Desde el punto de vista jurídico, los afectados esgrimen como una de sus bazas el auto del Tribunal Supremo de julio de 2012, en el que se ratifica la naturaleza mercantil y no financiera de Afinsa y Fórum Filatélico. También la sala 28 de la Audiencia Provincial de Madrid se pronuncia en los mismos términos, afirmando que «estamos ante un negocio completamente legal, realizado mediante contratos mercantiles lícitos y vigentes a la feccha de intervención y cierre de la empresa, que no pueden ser considerados como de índole financiera y que no existe simulación entre las partes contratantes». No debe hablarse, por tanto, según los afectados, de una captación de ahorro masivo, captación de ahorro público, negocio financiero con déficit patrimonial, contratos de préstamos o quiebra.
Ante esta intervención «desmedida» y una actuación concursal «desastrosa», Eduardo Berbís asegura que los miles de afectados lo que reclaman es «que se haga justicia, que se sepa la verad y de suyo la devolución del dinero».
En Castilla-La Mancha el caso de Afinsa y Fórum Filatélico llegó a las Cortes regionales en 2014, año en el que el Partido Socialista, entonces en la oposición, planteó un debate en el pleno para la aprobación de una proposición no de ley. Fruto de esa propuesta se acordó desde las Cortes regionales instar al Gobierno de España a «buscar una solución para los miles de personas afectadas por Fórum Filatélico y Afinsa que les permita avanzar a la mayor brevedad posible hacia la finalización de sus procesos judiciales».
Otro aspecto de uno de los casos judiciales de mayor repercusión es el de la dimensión humana y las consecuencias personales en muchos de los afectados. Teniendo en cuenta que en miles de familias se llevó por delante los ahorros y medios de subsistencia, los casos de enfermedades e incluso suicidios han estado al cabo de la calle en este tiempo. Así lo afirma Sonia Sánchez, una de las afectadas residente en la localidad toledana de Fuensalida.
TELEMADRID 13 de Mayo de 2017
Y para terminar queremos unirnos al mensaje de ANVIFA, tenemos que hacerlo cotidiano cada uno de los afectados es la única manera de conseguir el objetivo.
No
nos quejemos ¡actuemos!
Lucha
nadie va a hacerlo por ti