Lo peor que
hacen los malos es obligarnos a dudar de los buenos.
El mayor
número de los males que sufre el hombre proviene del hombre mismo.
¿Seguro que somos todos
iguales?
¿Nos tratan a los
afectados de Afinsa y Fórum igual que a otros afectados por otras crisis al
ahorro que han sucedido en España?
Estas y otras preguntas que podemos
hacernos y que serían interminables dan pie al artículo que a continuación ha
publicado la Tribuna de España y que pueden leerlo a continuación.
Se hunde irreversiblemente
el Banco de Santander. Lo peor es que va a arrastrar a España entera con su
quiebra
PUBLICADO ELVIERNES, 28 SEPTIEMBRE 2018
02:21ESCRITO POR JOSELE SÁNCHEZ
·
El hundimiento de Forum
Filatélico y Afinsa
a cambio de condonar la deuda
del PSOE con el Banco de Santander
Estamos asistiendo a uno de los últimos escándalos
protagonizados por el Clan Botín; decimos uno de los últimos –porque con
esta familia en cualquier momento puede saberse algo aún más gordo que lo
anterior; y también porque se acerca el final de la impunidad para la
actual presidente del Banco de Santander, entidad que tiene los
días contados y que, más pronto que tarde, va a tener que ser
intervenida por el Gobierno de España por su situación real de
QUIEBRA TÉCNICA.
Parece que ya nadie recuerda que el Banco de Santander condonó
una extraordinaria deuda contraída por el PSOE con la entidad entonces
presidida por Emilio Botín, a cambio de destruir dos empresas que estaban
llevando de cabeza al patrón de la baca y cuya competencia no podía asumir: les
estoy hablando de las empresas FORUM FILATÉLICO y AFINSA, dos
compañía extraordinariamente rentables para sus clientes y que no tenían ningún
problema de viabilidad económica; antes bien, una figura tenebrosa en la historia política de
España, Alfredo Pérez Rubalcaba, facilitó la denominada “operación
Atrio”, bautizada con el nombre del lugar donde se reunieron para
desarrollar la estrategia de intervención de ambas compañías y en las que
participaron los prevaricadores jueces Baltasar Garzón, Santiago
Pedraz y Marlaska -el actual ministro de Interior
y a quien la muy femisocialista ministro de Justicia
Dolores Delgado (entonces Fiscal en la Audiencia Nacional)se refiere
como “el maricón”-.
Por este pago a Emilio Botín, MEDIO MILLÓN de españoles perdieron
todos sus ahorros y siguen sin ser compensados por la justicia ni por el Estado.
Pero antes de ver cómo Ana Patricia Botín elige prisión a la carta (lo
mismo que hizo Iñaki Urdangarín) habrá de soportar que se sepan sus últimas y
maquiavélicas actuaciones, el espejo que le devuelve su verdadera imagen, el rostro de una de
las mujeres más malévolas de toda la historia de la humanidad.
El gobierno regala el Banco
Popular a Ana Patricia Botín para salvarla del hundimiento:
a pesar de ello, el Banco de
Santander irremisiblemente se hunde
Por mucho que el Gobierno de Mariano Rajoy regalara el Banco Popular
para salvar el trasero de Ana Patricia Botín, el Banco de Santander -que desde
su llegada a la presidencia de la entidad en 2. 014 (presumiblemente tras haber
inducido al asesinato de su padre según querella presentada ante la
Audiencia Nacional) ha descendido hasta un 40% el valor de las acciones
logrando el triste registro de convertirse en la peor gestora banvcaria de la
historia de España- resulta que el Santaner no dispone ahora de los recursos económicos
necesarios para hacer frente a la cantidad dedemandas que se le vienen encima
de clientes y grandes inversores tanto en España y resto de países de la
Unión Europea como en Estados Unidos y países hispanoamericanos.
Ana Patricia Botín, sin el menor sonrojo ha tenido el descaro de
manifestar ““No se entiende que hayamos salvado un banco, hayamos quitado
presión a todo el sistema financiero español con esa compra y tengamos que
sufrir este calvario judicial durante los próximos años”.
Parece más que probable que judicialmente el Santander se enfrenta a
una situación muy similar a la vivida por Bankia y que no va a dar abasto en
los tribunales –como le ocurrió a Ignacio Goirigolzarri tras la “herencia” que
recibió de un Rodrigo Rato que para vergüenza del sistema judicial español
todavía camina libre por las calles de España.
Así las cosas, Ana Patricia Botín está ejerciendo toda la
presión que puede (presión que cada vez es menor porque ya no le
quedan apoyos casi en ningún lado, ya se sabe que en España cuando alguien
comienza a oler a cadáver hasta los más próximos salen corriendo antes que les
afecte la putrefacción) para que seamos los españoles quienes asumamos
los costes judiciales del regalo recibido y su descalabro con la adquisición
del Banco Popular, una entidad que valía 1.330 millones de
euros en Bolsa y que tenía 147.000 millones de activos, 11.948 empleados y
1.739cuando le fue “vendida” por 1 euro al Banco de Santander.
Sin entrar en grandes detalles económicos que harían que el lector se
pierda, la operación consistió en un regalo del Gobierno de Rajoy para salvar
el culo de Ana Patricia Botín, a costa de arruinar completamente a 305.000
accionistas y a sus inversores, que tenían unos 2.000 millones en
bonos convertibles y en deuda subordinada.
Es decir que, lo que ahora pretende esta auténtica depredadora
económica es que seamos todos los españoles quienes paguemos el coste de sus
litigios y quedar exenta del calvario judicial que se le avecina y
que, tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI) como
el banco Central Europeo (BCE) ya han advertido de manera
oficial al Ejecutivo español que supondrá la QUIEBRA TÉCNICA del Banco de
Santander y que obligará a su INTERVENCIÓN por parte del Gobierno de
España.
La jugada que está intentando ejecutar ¡a toda prisa! Ana Patricia
Botín es la creación de un nuevo banco, un banco puente que sería el
responsable jurídico de la compra del Popular por un euro (después de haberlo
comprado el Santander por 1 euro, la Botín quiere que una entidad todavía
inexistente sea quien hubiera realizado la compra) a objeto de librarse de la
marea de demandas judiciales que se le avecinan. Después ese banco se declara
insolvente o es intervenido por el Gobierno y asunto concluido para una familia
que hasta ahora ha conseguido lo que ha querido de Gobierno y Justicia
española.
Ana Patricia Botín ya lo ha intentado enviando un primer “globo
sonda” en defensa de su proyecto de quitarse el muerto de encima y hacer
que lo paguemos todos los españoles y, siguiendo sus directrices, hace tan sólo
unos días el Consejero Delegado de CaixaBank manifestaba en su comparecencia
ante el Congreso que “la manera menos costosa de resolver un banco es
acordar la venta de sus activos y pasivos a otra entidad. Aquí es clave la
seguridad jurídica para el comprador. Si tras un proceso de resolución, el
comprador se puede ver obligado a responder por las contingencias generadas por
actuaciones del banco rescatado, es probable que decida no acudir al rescate,
privando al mecanismo de resolución de la alternativa más eficiente. En función
de cómo se desarrollen las responsabilidades del último proceso de resolución
habido en España”. Y refiriéndose directamente al Banco de al Santander y
su compra ¡por 1 euro! del Banco Popular, Gonzalo Gortázar manifestaba: “Es
posible que no aparezca ningún voluntario para hacerse cargo de la próxima
entidad con problemas, sea en España o en Europa. Por tanto, en mi
opinión, es prioritario desarrollar legislación que libere de responsabilidades
heredadas al comprador de un banco en proceso de resolución”
¡Con dos cojones! ahora resulta que el Banco de Santander es
una entidad benefactora que nos hizo el favor a todos los españoles de quedarse
por 1 euro otro Banco que valía más que el propio y que funcionaba mucho mejor
que el “todavía” presidido por la nefasta gestora bancaria Ana Patricia
Botín. Y mientras tanto, analistas, contertulios, directores de
medios, periodistas y el resto de la legión de lameculos de Ana Patricia Botín
que sobreviven gracias a la publicidad del Banco de Santander, intentando “vendernos
la cabra” a todos los españoles.
En Brasil Ana Patricia Botín ha cavado
su tumba.
El Banco de Santander da sus
coletazos
¿Qué pasa con Soraya Sáenz
Santamaría?
Otra pregunta que nadie parece hacerse: ¿dónde está, a qué
dedica el tiempo libre la otra mujer que compite con su otrora íntima
amiga -Ana Patricia Botín- por ocupar el primer puesto en el
ranking de las mujeres más malas de toda la historia de España? ¿Qué
ha sido de Bolita de Azufre tras anunciar que se retira (que es la manera
elegante de decir me han echado después de pegarme una patada en el culo) de la
política? ¿Cuál es la puerta giratoria que espera ser traspasada por la mujer
que más poder ha tenido en los últimos ocho años en España? ¿Por qué no
desembarca –como lo ha hecho todo su equipo más directo de colaboradores- en el
Banco de Santander?
¡Por Dios!, ¿dónde está, qué hace y –sobre todo- qué quiere ser
de mayor Soraya Sáenz Santamaría (ya sin el “de” entre el primer y
el segundo apellido ahora que ya no es la vicepresidente de todo) a qué
piensa dedicarse el día de mañana?
Tiempo habrá de comprobarlo pero finalmente la exvicepresidente ha
decidido que con su fracaso en la política ya tiene colmado el cupo de
descalabros en su vida y no va a acompañar a Ana Patricia Botín en su
hundimiento profesional. Soraya apuesta a caballo ganador y sabe bien que la
ruina del Banco de Santander sólo es cuestión de tiempo. E incluso me
atrevo a aventurarles que se ha asociado con el peor enemigo de Ana Patricia
Botín, el mismo que fue despedido como Consejero Delegado nada más tomar
posesión de la presidencia del Banco de Santander, Javier Marín al parecer por
negarse a realizar el último pago del secuestro de la banquera (y del
que la opinión pública ha tenido que esperar casi 20 años para tener
conocimiento gracias a la investigación periodística y la posterior publicación
de la noticia por La Tribuna de España) cuya cláusula de exclusividad
incluida en el sustancioso finiquito le prohibía volver a trabajar para ninguna
otra entidad financiera durante un periodo de tiempo, periodo –por cierto- que
finaliza el uno de noviembre).
¿Está la banca Rothschild preparando su desembarco en España –tal
y como sugería el otro día César Vidal- para una vez haya sido intervenido en
Banco de Santander?
Son los Rothschild quienes más creen y más apuestan por una
intervención del Banco de Santander que pronostican para antes de que finalice
este año 2.018 e incluso dan por seguro, que la caída de la entidad aún
presidida por Ana Patricia Botín supondrá un importante impacto en el sistema
bancario español que puede llegar -con mucha probabilidad y no dirán
que no lo estamos advirtiendo reiteradamente- al borde del más absoluto
colapso financiero.
¿Veremos surgir de nuevo la figura emergente de un extraordinario
gestor financiero como Javier Marín –pero ahora al frente de la banca
Rothschild- que cuenta con el beneplácito absoluto de todos los actores
implicados, la Reserva Federal de los EE.UU., el Fondo Monetario Internacional
y el Banco Central Europeo?
¿Volverá a aparecer en escena Javier Marín única solución al mayor
desastre bancario nacional –un caos financiero sin precedentes en nuestra
historia- y lo hará de la manita pequeña y traicionera de Soraya Sáenz
Santamaría para sacar beneficio de una España en quiebra?
Tiempo al tiempo, desgraciadamente, poco tiempo queda para comprobarlo
porque las consecuencias –no sólo para los clientes del Banco de Santander sino
para la clase media y trabajadora española- pueden ser devastadoras.
El Banco de Santander ya hundió (eso se lo contaremos
mañana) todo un país: Puerto Rico. Mañana puede hacer lo propio pero
con España.
